Портал правовой информации

полиция тянет с возбуждением уголовного дела

Категория: Уголовный юрист

Описание

Отказали в возбуждение уголовного дела или не чего не делают, что делать, Юридическая помощь 8(921)358-34-28

Что делать если отказывают в возбуждение уголовного дела или бездействуют

Все чаще ко мне начинают обращаться люди, которым отказывают в возбуждение уголовных дел или месяцами нечего не делается после их обращения с заявлением о возбуждение уголовного дела.

Недавно ко мне обратилась подруга , у которой украли телефон. Она обратилась в полицию, у нее приняли заявление и на этом все . Ее телефон «всплывал» , обнаруживался на карте ( т.к. это был айфони отследить его не так сложно) несколько раз, о чем она сообщала оперативному работнику , который так не чего и не сделал .

В итоге она получила отказ в возбуждение уголовного дела .

Для моей подруги и людей попавших в похожую ситуацию , людей, дела которых волокитят , отказывает в возбуждение уголовного дела, когда все очевидно , я и хочу посветить эту статью .

После поступления от вас заявления заводится материал проверки , по результатам которого принимается решение о возбуждение уголовного дела , отказе в возбуждение уголовного дела или передаче обращения по подследственности , о чем сказано в ст.145 УПК РФ. Но на практике есть еще несколько вариантов , это продление срока рассмотрения материала, объединение ваше обращения с ранее поданным вами (или кем то другим по тому же факту) заявлением или еще один вариант , это никакой , т.е. не получение никакого ответа и производство никаких действий .

Согласно ст. 144 УПК РФ ваше сообщение о преступление должно быть проверено в течение 3х суток , данный срок может быть продлен по согласованию с руководителем до 10 суток, а по согласованию с прокурором до 30 суток.

В действительности данные сроки соблюдаются редко, проверки длятся до 1 месяца и более , и как правило ответ приходит в течение 30-60 суток в лучшем случае . Тем неимение , если указанные в законе сроки нарушены необходимо напомнить о себе, жалобой на лицо занимающееся ваши делом, так как оно не соблюдает предусмотренные законом сроки .

Любой ответ , действие или бездействие вы вправе обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю и (или) в прокуратуру (образец жалобы тут ) , а так же в порядке 125 УПК РФ в суд (образец жалобы тут) .

Как показывает практика наиболее действенные жалобы в порядке 125 УПК РФ в суд, так как за не исполнение решения суда должностные лица будут нести уже уголовную ответственность , к тому же у вас будет возможность лично поучаствовать в суде и донести вашу точку зрения до суда и прокуратуры .

Обращение же в порядке ст. 124 УПК РФ быстрее , но не всегда действенное , так как по результатам рассмотрения вашей жалобы руководители редко что то исправляют, а дают отписывать ответы лицам на которых приходит жалоба , прокуратура же выносит предписания , но за неисполнение предписаний прокурора должностное лицо как правило, на практике , никакой ответственности не несет и только со второго или третьего указания прокурора начинает что то предпринимать .

Хотелось бы отметить, что в таких ситуациях нужно набраться терпения и занимать активную позицию по делу. Писать ходатайства , с просьбами провести те или иные действия, вызвать и допросить свидетелей, если они не исполняются (ходатайства) в течение 5-и дней , писать жалобы на бездействие следователя (дознавателя) .

Последнее время весьма результативным становятся обращения в приемную Президента , они проводят проверку по факту вашего обращения и дают какой то все же результат .

Подытожим. Что же делать если вам отказали в возбуждение уголовного дела или же тянут и не чего не делают.

  1. По истечение 3 дней обратитесь с жалобой в прокуратуру , руководителю органа ( в порядке ст. 124 УПК РФ)
  2. По истечение 30 дней (если нет ответа ) повторите обращение и подайте в суд жалобу в порядке 125 УПК РФ , с просьбой признать бездействие лица, в производстве которого находится материал проверки — незаконным ( бездействие выражается в несоблюдение сроков рассмотрения вашего обращения, а так же может быть не опросе свидетелей, вас и др.)
  3. Обратитесь в приемную президента с жалобой , на не соблюдение сроков , волокиту и п.р.
  4. Если вам отказали обжалуйте отказ, как мы уже говорили выше, в прокуратуру, руководителю, в суд .
  5. Заявляйте ходатайства о проведение тех или иных действий ( допросе свидетелей, изъятия орудия , видео записи ) и если в течение 5 дней не получите положительного ответа, обжалуйте отказ по указанному выше сценарию .

К сожалению в таких случаях необходимо запастить терпением, заваливать органы жалобами и обращениями , подавать жалобы в вышестоящие органы прокуратуры .

На моей памяти не менее 30 граждан с отказами о возбуждение уголовных дел , которые тянулись уже годами.

Важно , не оставлять все на самотек, так как сроки идут и по вашему делу могут выйти сроки давности привлечения преступника к ответственности .

Если на лицо , что «все кругом за одно», и дело крутиться в рамках одного «болота» нужно добиваться того, чтобы рассмотрение вашей жалобы вышло за рамки этого «болота» в вышестоящие органы или надзорные органы .

Вы так же можете обратиться в органы собственной безопасности МВД, Следственный комитет , но этим лучше заниматься параллельно с основанным делом .

Нет, конечно такое происходит не везде и не повсеместно, есть грамотные и порядочные сотрудники , которые делают все в рамках закона и в сроки , но данная статья не о них и прошу прощения если задел кого то.

Если у Вас есть свои методы борьбы с волокитой , пиши о них, мы поделимся ими с теми кто в них нуждается .

У вас остались вопросы , пишите , звоните, оставляйте заявки на обратный звонок .

Источник:

problem.net

Другие статьи

Прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, Блог следователя Белоглазова С

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Анализ посещений моего блога однозначно свидетельствует о том, что посетителям наиболее интересны темы: «Как забрать заявление из милиции», о чем я уже ранее писал в одноименном посте и упоминал вкратце в посте: «Прекращение уголовного дела частного обвинения» (в продолжение темы о том, «как забрать заявление из милиции»).

Лишний раз напомню о том, что этого сделать нельзя, а возможно лишь отказаться от обвинения по делам частного обвинения, либо же принимать меры к прекращению уже возбужденного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (если основания к этому будут иметься).

Одним из таких не реабилитирующих оснований (при этом факт совершения преступления конкретным лицом должен быть в любом случае доказан) – это прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Право на прекращение уголовного дела по указанному основанию следует из ст. 25 УПК РФ. В свою очередь, возможностью со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, воспользоваться данным основанием на прекращение уголовного дела обладают далеко не все, а только те, кто в соответствии со ст. 76 УК РФ, преступление совершил впервые и оно (совершенное преступление) относится к небольшой или средней тяжести (см. пост «Категории преступлений»). Кроме того, виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный потерпевшему вред (тут уже потерпевший сам определяет меру и количество материальных и не материальных благ, достаточных для возмещения вреда и как следствие: дачи подобного согласия, ведь без его заявления дело не сможет быть прекращено по определению, впрочем, как и без согласия виновного).

Также очень важно знать и понимать, что лицо считается не совершавшим ранее преступления в том случае, если оно совершило одно или несколько преступлений, ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу (постановление пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. в редакции от 2009 г. скачать).

Вот небольшой пример:

Стоят на улице трое, распивают спиртное, между двоими возникает конфликт, в результате которого один из выпивающих толкает собутыльника в грудь, отчего последний падает на спину и при падении ударяется головой о бордюр, в результате чего упавший получает тяжкий вред здоровью.

В действиях толкнувшего имеются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальная санкция за данный вид преступления предусмотрена до 6 месяцев ареста, соответственно преступление относится к категории небольшой тяжести.

В том случае, если виновный примет все меры к тому, чтобы загладить причиненный вред от преступления (вызовет скорую помощь, приобретет все необходимые лекарства и оплатит дополнительные консультации специалистам, возместит каким-то образом моральный вред и т.д.), в результате чего потерпевший не будет более иметь никаких претензий (в приведенном примере факт наличия или отсутствия заявления от потерпевшего/законного представителя не влияет на обязанность правоохранительных органов провести проверку и принять решение в соответствии с законом), то указанное дело дознавателем с согласия прокурора может быть прекращено, но опять-таки, если виновный ранее не совершал преступлений.

А теперь самое главное, о чем порой не задумываются потерпевшие и виновные: прекращать уголовное дело в том случае, если потерпевший с виновным примирились и выполнили все условия, достаточные для прекращения уголовного дела по вышеприведенным основаниям, НЕ является обязательным основанием для следователя/дознавателя выносить постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем на практике год от года все реже и реже на стадии досудебного производства выносятся подобные постановления, будьте к этому готовы и все подобные дела в большей своей части направляются в суд, где судьи их и прекращают (а может и не прекращают)…

74 комментария: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Здравствуйте. В прошедшее воскресение 29.11.2011. Мой работник — не оформленный официально, совершил кражу с торговой точки к которой у него были ключи. Забрал деньги за аренду — которые я накопил. Я ему доверял, и в течение двух лет было все нормально. В тот же день я обнаружил это. Вызвал полицию. Написал заявление о возбуждении уголовного дела (или это для уголовного розыска). Через два дня — напарник обьявился в соц. сети. и сказал что кается и все отдаст. Вечером мы встретились и он мне действительно все вернул. Почитав ваши статьи я понял что он совершил преступление по ст.158 ч.1 — а это — небольшой тяжести. Значит ли это что я могу написать заявление о прекращение уголовного розыска в связи с примирением? Должен ли я его писать? И сообщить об этом в органы? Или же мне ничего не нужно делать!? А следователь или кто другой вызовут меня сами? Но ведь они будут его искать (а будут-ли, ведь ущерб — неначительный). Мне это надо как-то и кому-то сообщать? И кому? Ведь я так и незнаю, кто и где этим (делом) занимается.

Обязательно обратитесь в ОВД, в который обращались с заявлением и сообщите обо всем произошедшем, включая факт возмещения вреда и что на данный момент не имеете ни к кому претензий. Однако, даже это не является основанием для прекращения проверки и возбуждения уголовного дела, подобные действия (возмещение ущерба) могут быть расценены как смягчающие вину обстоятельства. Есть конечно вероятность, что после возбуждения уголовного дела оно будет прекращено в связи с примирением сторон, но сомнительно (на практике). В общем, главное, если сотрудники полиции действительно сами не захотят работать и предлагать Вам варианты по типу «деньги нашел, факта кражи не имелось», «Ущерб малозначительный, так как доход в десятки раз выше, чем фактический ущерб» не соглашаться с этим. Ваша задача, быть предельно откровенным, но не переусердствовать в этом. Со своей стороны Вы можете написать, что просите проверку прекратить и не привлекать никого к уголовной ответственности, не более того.

А еще подумайте: если работник украл у Вас, не занимается ли он тем же самым по отношению к другим лицам? Не страдают и другие люди от его действий? И каких дел он еще сможет наделать, если его не привлечь к уголовной ответственности уже сегодня?

Здравствуйте!Я написала на мужа заявление по ст. 119. в воскресенье 04.12.2011. на эмоциях, хотя конечно виноват он был!Но у нас произошло примирение!Что я теперь могу сделать чтобы не было суда?Подскажите пожалуйста, не хочется ломать жизнь человеку!

Напишите заявление о том, что примирились и больше претензий никаких не имеете и как знать, может быть уже завтра он уже не только будет угрожать, но еще и пользоваться колюще-режущими предметами в отношении Вас или других окружающих (чего я искренне надеюсь на самом деле не произойдет). И вообще, человек он хороший, ну с кем не бывает, поднял руку на женщину, угрожал убить, напугал до полусмерти, сегодня же он трезвый, милый и хороший и до пятницы точно пить больше не будет.

Я вообще являюсь категоричным противником столь мягкой санкции за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством)и считаю, что его надо отнести ближе к ст. 105 УК РФ (убийство), так как от 119 до 105 очень короткая дорожка.

Спасибо!Мне идти в отделение полиции или к следователю, чтобы написать заявление?И скажите пожалуйста в какие сроки это лучше сделать (дело в том что следователя практически не возможно застать в кабинете)

Анна, Вы не обязаны отдавать заявление конкретному работнику полиции, его всегда возможно составить в свободной форме в 2 экземплярах и оставить в канцелярии отдела полиции с отметкой о принятии.

Не тяните с этим вопросом, чем быстрее, тем лучше.

Доброе время суток. У нас произошла с мужем драка. Я вызвала с горяча полицию. Они приехали сказали в обязательной форме на вызов написать заявление на мужа, так же в этой драке участвовала моя сестра и ей тоже сказали написать на моего мужа заявление. Нам сказали, что это пройдет по ст. 116, но по каким то причинам статья 116 превратилась в 119. После выходных дней майские праздники с 6 мая по 10 мая. Я пришла в отделении полиции и хотела написать заявление о прекращении рассмотрения по моему заявлению (моя сестра тоже). Мы обратились к нашему участковому который рассматривал наше дело. Он сказал нам, что не даст написать заявление о примирении. И вообще дело он направил в мировой суд. Мы поехали в мировой суд, но нам там сообщили, что по вашему делу ни чего не поступала. После этого наш участковый просто не шел с нами на контакт. Мы обратились в прокуратуру, написали заявление на имя прокурора о том, что мы с мужем примирились и моя сестра тоже написала аналогичное заявление. Через день нам позвонили с прокуратуры и сказали, что этим делом они не занимаются — обратитесь к начальнику участковых. Мы поехали к начальнику.Он нам сказал, что дело уже направлено к дознователям, на возбуждении уголовного дела. Обратитесь туда. В тот же день поехали к дознователю. Она нам сказала, что дело возбуждено по ст. 119 ук рф. У моего мужа еще имеется условный срок по ст. 159 ч.4 (мошенничество), который еще не погашен. Помогите пожалуйста как нам поступить в этом случае? У нас двое маленьких детей, муж работает один. т.к. я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. Я не хочу чтоб его сажали в тюрьму. вообще это у нас произошло в первый раз за семь лет совместной жизни. Что нам делать? и что грозит моему мужу? Очень надеюсь на ваш скорый ответ. Заранее спасибо…

По всей видимости были нанесены не только телесные повреждения, но еще были совершены и иные действия, о которых Вы предпочли не упоминать в своем вопросе.

Вашему мужу грозит реальный срок лишения свободы, так как условный срок наказания вероятнее всего заменят на реальный в случае направления дела в суд и признания Вашего мужа виновным.

Если он не думал о возможных последствиях для себя, своей семьи, своих детей, почему Вы теперь так переживаете?

Можете составить заявление о том, что претензий не имеете и привлекать в настоящее время к уголовной ответственности своего мужа не желаете.

Спасибо Сергей… Но дело в том, что ни чего такого не было… Один раз ударил по щечину, чтоб успокоить меня (вылез синяк маленький), я его просто хотела припугнуть, а оказалось, что и сама испугалась и переживаю за него….. Он единственный кормилец в семье, я не работаю — сижу с детьми с маленькими… Может адваката надо нанять хорошего? могут ли ему дать просто еще одну условку сверху? встретилась не давно с дознователем. Она сказала. могут дать ему по вверх условки еще одну условку.. могут ли так.. я не знаю что делать. Куда обратиться.

Надежда, по всей видимости Вы перестарались с «припугнуть», и перестарались именно в ходе дачи объяснения. Вы можете указать, что конкретно было написано с Ваших слов и слов родственницы в объяснениях?

На еще одну условку я бы особо не рассчитывал.

Сергей, вчера ездила на допрос к дознователю, в моем заявление было написано, что «Убьет, придушу, прикончу.. Хотя я такого не говорила. Но расписалась не прочитав заявление. Сейчас когда повторное показание давала я говорила, что со стороны моего мужа угроз в мою сторону не было. В заявление расписалась, потому что была пьяная и не чего не соображала. А сейчас к моему мужу ни каких претензии не имею так и написала, что я его спровоцировала так и было, что ударила его сама первая, а он в ответ лодошкой, чтоб успокоить меня. Сегодня будут допрашивать мою сестру. она тоже ни каких претензии к моему мужу не имеет. Вот что она в заявлении написала не помнит — была тоже пьяная. Сергей, возможно ли прекратить это дело не доводя до суда, если мы дадим дознователю показания, что муж не виноват, что угроз таких не было в нашу сторону. претензии к нему не имеем. И почему ему на условку не рассчитывать. Посадят его в любом случае. ;(

Скажите, Вас допрашивали или брали повторное объяснение? Потерпевшей Вас признали?

Протокол допроса потерпевшей

Теперь будет гораздо сложнее добиться того, чтобы Вашего супруга не привлекали к ответственности.

К сожалению, Надежда, я не сторонник чтобы давать советы о том, как избежать привлечения к уголовной ответственности, хоть порой между строк кто-нибудь и может уловить нечто подобное.

Здравствуйте,Сергей! Случилась такая ситуация,у меня два друга,мы сидели на выходных в кафе,я уехал первым домой,а они остались! Позже один из них приехал ко мне домой с курткой другого по той причине,что когда он уезжал не нашёл его в кафе! В итоге оказалось,что из куртки пропал паспосрт,заявление о краже он не писал,написал отказную,что примирились и притензий не имеет! Что из этого может выйти,ответьте пожалуйста!

Я не понял: кто, с кем и почему примирился? Факт хищения был установлен?

Факт хищения установлен не был! Мои друзья договорились,что тот у кого пропал паспорт не будет писать заявление о хищении!Написал он только ,что притензий не имеет и всё пропавшее ему восстановили!

Денис, если даже проверка проводиться не будет в связи с указанным заявлением, то что может случиться?

Ничего не случится. В зависимости от того, какое заявление было написано изначально (о преступлении или о пропаже паспорта), по материалу проверки либо будет отказано в возбуждении уголовного дела, либо списан в номенклатурное дело.

Сергей,спасибо за разъяснения!

Не за что, обращайтесь.

сергей здравствуйте!случилась такая ситуация , у моего гражданского мужа есть 2 погашенные условки! и он с другом опять попали в такую же ситуацию. друг избил парня а он украл ноутбук. но ноутбук позже вернули. завели уголовное дело. потерпевший готов идти на примирение если мы ему отдадим некую сумму за принесенный ущерб. какова вероятность что моего мужа посадят?и если да то на сколько? возможно ли ему получить условное наказание т.к. я беременная?

Если судимости погашены, то считайте, что их и нет вовсе. Ознакомьтесь с моим постом:

Соответственно, всё как в первый раз и шанс примириться с потерпевшим (если позволяет санкция статьи) и шанс получить лишение свободы условно.

а следователь нам сказал что по статье 161 части 2 примерение сторон не возможно если до этого обвиняемый был судим, но будут приняты во внимание следующие нюансы: я беременная, мама и бабушка инвалиды и он считается единственным кормильцем? какой в данном случае может быть результат?

Яна, следователь ничего другого Вам ответить и не мог, потому-что он не заинтересован в прекращении уголовного дела, а также потому-что дальше ст. 76 УК РФ, а именно указания на то, что «впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести» ничего не видит. Вы же, если прошли по моей ссылке, то должны были еще понять и смысл статьи 86 УК РФ, а именно о том, что если судимость погашена в установленном порядке, то это отменяет все правовые последствия, связанные с судимостью.

В любом случае, рассчитывать на прекращение уголовного дела на стадии досудебного производства особо не приходится (это право, а не обязанность как органа предварительного расследования, так и суда). Но если потерпевший действительно примирился с обвиняемым, то пусть напишет об ходатайство о прекращении уголовного дела, указав об этом и о том, что весь вред ему возмещен (как материальный, так и моральный).

Указанные Вами обстоятельства могут быть приняты только как смягчающие, но не способствующие ппрекращению уголовного преследования.

здраствуйте!на меня завели уголовное дело,я украла ноутбук,материальный ущерб возместила,потерпевший не имеет притензий,следователь не хочет прекращать дело,даже по просьбе потерпевшего..у меня 6 месячный ребёнок,я боюсь..если я примирилась с потерпевшим,суд может вынести другое решение? и посадить меня?

В голову к каждому судье не залезишь, но также много зависит и от характеризующих Вас данных.

Здравствуйте Сергей. Друг моего брата украл сейф с деньгами на сумму до 1 млн рублей и ценные документы, мой брат был зафиксирован камерой, установленной в подъезде, на выходе из черного входа (съемки лично я не видела, по словам девушки моего брата), сейф нес друг брата, на данный момент они скрываються, дело заведено на не установленное лицо, заявление подано отцом друга моего брата. Я хочу нанять адвоката, (необходим он в данном случае?), брат не был судим. Что делать в этом случае? Если брат сдасться сам.

Именно для этого адвокатов и приобщают к уголовным делам, которые обязаны у подозрвеаемого/обвиняемого выяснить ЕГО отношение по существу подозрения/обвинения и с учетом именно этого мнения посоветовать варианты осуществления защиты.

Я не могу дать совета как действовать, тут прежде всего всё зависит от самого брата, по каким «понятиям» он живет, на что он рассчитывает, признает ли он вину и т.д. и т.п.

Здравствуйте, у меня такой вопрос.

Было возбужденно уголовное дело по факту краже, но было применение, и прошение прекратить дело, на суд никого не вызывали и бумаг никаких не присылали, вроде как по 76 статье применение. Возможно ли с этим работать в органах?

Я не готов с полной уверенностью ответить на данный вопрос. Посмотрите внимательно нынешнее законодательство по сотрудникам полиции.

Могу лишь сказать, что прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон является не реабилитирующим основанием (то есть фактически факт совершения преступления доказан), в связи с чем может быть отказ в приеме на службу. Мне известны случаи, когда действующих сотрудников милиции даже в случае прекращения уголовных дел в отношении них по данным основаниям увольняли со службы.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Сотрудник полиции в неслужебное время в результате конфликта причинил гражданину вред здоровью средней тяжести, со труднику полиции при этом также был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящий момент материал по данному факту находиться в прокуратуре. Если стороны примерились и притензий не имеют возможно ли прекращение дела без направления в суд и как в данном случае сотруднику полиции избежать увольнения . Спасибо.

Прекращение уголовного дела по статье 112 УК РФ на стадии предварительного раследования «по усмотрению», то есть не обязательно и от желания сторон не зависит.

Что касается увольнения, то это к кадровикам надо, каковым я не являюсь.

Здравствуйте. У меня такой вопрос: знакомый мне нанес побои, после чего я написал заявление в милицию. На следующий день я ходил на СМЭ. После этого я со знакомым решили примириться. Ходили в милицию чтобы написать заявление о примирении. В милиции сказали, что ничего писать не надо, дело и так замнется если я не напишу заявление в мировой суд. В суд я не писал заявление. Вопрос: замнется ли дело?

Фактически да. Вы немного не в ту тему зашли просто, посмотрите еще вот здесь:

здравствуйте, Сергей. Вопрос, наверное, не к Вам, но может сможете подсказать. Привлекался я по ст. 112 УК РФ, дело прекращено в суде в связи с примирением сторон.(не реабилитирующее основание). Сейчас при попытке устроиться в какие -либо органы направляют запрос в ИЦ БД МВД, а там я значусь как злостный преступник. Как добиться удаления записей обо мне из ИЦ?

Никак. Фактически с правовой точки зрения факт погашеной в установленном Законом порядке судимости никоим образом не должен препятствовать в повседневной жизни, так как устраняет все правовые последствия наличия судимости.

Хотя именно для трудоустройства в правоохранительные органы это может как-то повлиять, но это вопрос не по адресу, я не кадровый работник.

Здравствуйте,прошу вас мне помочь.Я в течении полугода проработала в магазине.в какой-то момент у нас сменилось руководство .и нам всем по очереди предложили написать заявление по собственному желанию.это все было настолько мерзко и гадко что я решила отомстить.пришла в магазин с несколькими бывшими сотрудниками мы зашли в примерочную.Я сняла магниты и сложила в пакет,со мной была еще одна бывшая сотрудница,две другие девочки после непродолжительного времени подошли к нам зашли и вынесли пакет ,одна прошла незамеченной за второй проследовал продавец,но так как у вещей уже небыло магнитов система сигнализации не сработала.Продавец попросила остановиться но девушка прошла мимо.И еще момент,она в магазин зашла тоже с пакетом. после этого к нам в примерочную зашла директор магазина и обнаружив там нас спросила что вы здесь делаете,мы вышли по очереди без вещей и без всего со своими личными вещами сумку с разломанными магнитами и 2 пакета с вещами вынесла директор в зали мы стояли и директор схватила меня и держала.а моя подруга вышла спокойно я стоя посреди зала стояла и говорила что то потом мы вышли за територию магазина и я сказала ты что творишь.подошла женшина работник нашего зала и они в двоем завели меня в подсобное помещение после чего закрыли дверь и держали меня до приезда наряда милиции.Я тоже не сидела спокойно и говорила о том что нас несправедливо выкинули с магазина как собак ,что они творят произвол.Прибыл отряд милиции и нас повезли в отделение.При этом мою сумку никто не досмотрел и ни понятых ни акт на месте преступления ни опрос свидетелей небыло ничего ,и вещественные доказательства вынесла из магазина сама директор,их тоже не зафиксировали.Нас привезли в отделение мы обе написали заявления я написала о том,что пришла в магазин с целью совершить вандальные действитвия против магазина,так как я решила что меня вынудили уйти с работы незаконно.После этого нас привели к следователю и выслушав в начале меня потом сторону обвинения на основании показаний нас обеих написали якобы с моих слов следующее.Что я пришла в магазин по предворительному сговору с бывшей одной работницей магазина, и зайдя в примерочную мы сделали следующее я сидела снимала магниты,а моя напарница в это время таскала вещи из магазина и приносила их ко мне.после чего взяв пакет она вышла,а я не успела так как зашла директор и вызвала милицию.Свою вину потверждаю и расскаиваюсь.

Со слов пострадавшей стороны было написано практически то же …То есть двух других участниц не было…Я вот теперь думаю что делать? Следователь, девушку, которая ушла и которую попытался остановить продавец ,просит прийти с повинной и принести оставшиеся вещи,но я понимаю пока против нее нет доказательств кроме записи видео,но по факту ее не досматривали и нет доказательств что она вышла именно с вещами из магазина,она подозреваимаемая,но стоит ей прийти с вещами она становится соучасницей грабежа а это уже статья 161 совершенная кража.Кстати Ее за день до этого тоже попросили уволится по собственному желанию.Вторая девчонка вышла только со своими вещами ее тоже никто не досматривал.Меня тоже не осматривали В общем на записи если она будет будем видны все четыре девушки а в протоколе и со стороты меня и с другой стороны двух девушек нет.

Вобщем я вроде бы все подробно изложила,как вести себя не знаю с кем нужно идти на примирение ведь ни директор ни региональный менеджер не желают уступать,я готова оплатить все но к кому лучше обращаться думаю может мне поехать в Московский офис попробовать поговорить с главным по москве и отправить письмо в центральный офис с просьбой пойти на примерение.Но и оставлять факт того что нас примерно 20 человек в течении двух месяцев увольняли по одному с февраля по конец апреля практически всех выгнали ,не смотря что я являюсь матерью одиночкой и у других сотрудников и дети и кредиты.И все эти Люди на эту организацию просто разгневанны.

Помогите что нам делать как быть.

Прошу высказывать всех кто хоть как то может подсказать как лучше поступить… Спасибо и за осуждение и за понимание.

А Вы на какой итог рассчитываете?

Сергей !Я незнаю как себя вести, по прошествии дня я понимаю что подписала по сути показания обвинения в которых я сама себя и засыпаю землей.Я вышла с примерочной у меня были только мои вещи и при этом я яросно ругалась с бывщей работодательницей. Обыска не было у меня ни чего не изымали.По приезде в милицию с меня взяли объяснительную в которой я пишу от руки что поскольку меня несправедливо уволили я пришла с целью совершить акт вандализма.как то можно перевалифицировать статью. В общем я вторую ночь не сплю и не ем что делать незнаю,и стоит ли второй девушке идти и давать показания в которых она якобы чтото вынесла из магазина помогите советом.Либо она должна отрицать что вышла с вещами магазина ведь ни кто ее не осматривал.

Катя, Вы фактически просите меня выработать Вам линию защиты, дабы избежать привлечения к ответственности, либо минимизировать возможные последствия, но я не даю подобных консультаций.

Здраствуйте, подскажите пожалуйста, что будет дальше. Мой друг со знакомым в состоянии алкогольного опьянения вырвали сумку возле магазина из рук пенсионера. Из сумки они ничего не взяли, и потом выбросили ее. Но пенсионер написал заявление в милицию, а потом нашел сумку. Возбудили уголовное дело, грабеж . Возможно ли здесь примерение сторон, и возможно ли здесь условное осуждение, ранее парни не были судимы. Следователи сказали, что им грозит от 2х до 7?

Часть вторая статьи 161 УК РФ не предусматривает возможности примирения сторон. По поводу вероятного наказания Вам верно указали. Условное осуждение вполне возможно.

Здравствуйте Сергей. Из моего торгового отдела была похищены деньги в сумме 4,500 т.р. Приехала следственная группа, было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных мне лиц. В ходе просмотра записей камеры наблюдения виновное лицо было установлено, им оказался мой продавец. В отделении полиции было написано заявление на привлечение к ответственности уже конкретного лица. В ходе выезда на место (уже после написания заявления) следователь упомянул, что у обвиняемого есть непогашенная судимость по статье грабеж (совершен несовершеннолетним, пиговор общественные работы, часть статьи следователь не уточнял), исходя из чего суд ему, вероятнее всего, вынесет решение о лишении свободы. Я глубоко убеждена, что данная мера ответственности слишком сурова. Понимаю, что должна была думать об этом когда писала заявление, но все вышло сумбурно и, пожалуй, я жалею об этом. Могу я как-либо способствовать смягчению наказания? Написать заявление о прекращении уголовного дела?

Максимум что можно сделать, это составить заявление о том, что ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к виновнику более не имеете.

А после этого подумайте, сколько бед еще данный человек сможет причинить (или уже причинил) другим людям, раз ранее полученный опыт уже не помог?

Если потерпевшая сторона напишет отказ от дальнейшей проверки по данному делу, т.е., что претензий никаких не имеет, это будет каким-то смягчающим обстоятельством. У одного из них есть ребенок 5 лет, которому он уплачивает алименты, это будет смягчающим обстоятельством? А может подскажите, где можно посмотреть практику рассмотрения дел по этой статье?

Да, вполне, данные обстоятельства должны быть оценены судом.

Что касается практики, то лучше всего зайдите на сайт районного суда, на территории которого было совершено преступление и посмотрите приговоры.

Здравствуйте. В отношении бывшего сотрудника по факту использования подложного листка нетрудоспособности и хищения денежных средств, принадлежащих Фонду социального страхования , 05.05.2011г. по заявлению ФСС было возбуждено уголовное дело № ___ по ч.1 ст. 159 УК РФ. 27.07.2011г. УД было прекращено в связи с примирением сторон. Может ли другая организация снова подать заявление о возбуждении УД в отношении того же сотрудника по такой же статье?

Если речь идет о другом ЛИСТКЕ нетрудоспособности, то да. Главное, чтобы заявление не было именно по тому же самому факту.

Здравствуйте!У моего мужа угнали автомобиль, он позвонил в полицию, машину нашли. Потом мы узнали , что совершил кражу наш знакомый, но заявление уже было подано! Мы хотели прекратить дело и пойти на примирение, но наш следователь сказал что это не возможно,мол все улики уже направлены в суд и что суд состоится!Мужа вызвали к следователю он ему сказал чтобы подписал все бумаги в бумагах было написано что как он обнаружил пропажу и т.д,но он еще и дал две бумаги в которых было написано только слово заявление ну он и подписал!а потом оказалось что следователь написал что он на примирение не пойдет,а муж в суде сказал, что пойдет на примирение!и тогда суд обвинил его в даче ложных показаний и завели на него уголовное дело!что в этом случае ему грозит?и можно ли как то этот вопрос решить чтобы не прибегать к суду?и какое наказание ему грозит?

Не совсем понятна ситуация откровенно говоря, но в любом случае каждый дееспособный гражданин должен отвечать за последствия подписанных им документов и лишь он сам может быть виноват за содержание данных документов. В любом случае, даже если когда-то и было указано, что с примирением человек не согласен, то это не лишает его права изменить свое отношение к происходящему и уже завтра сказать, что на примирение согласен.

А в этом случае ему грозит какое нибудь наказание?или только административный штраф или работы??

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать дословно: что именно, когда именно и где именно пояснял/писал и подписывал Ваш супруг.

Но в любом случае подозреваю, что вероятнее всего про дачу ложных показаний скаазно исключительно с целью оставить ход дела именно таким, каким его задал следователь.

Были подписаны бумаги (я этому свидетель), в которых было написано, сверху кому это и ниже просто слово заявление,а в качестве кого возбуждено это заявление и по каким статьям ,ничего написано не было,нам это пояснили тем что следователь не наш и ему некогда,что он сам потом все заполнит!Мы настаивали на прекращении дела, но нам сказали ,что дело уже направлено в прокуратуру,хотя после этого нас еще вызывали несколько раз к следователю по этому же делу!И сказали нам. что если мы начнем настаивать на прекращении дела . на мужа также заведут уголовное дело!Мы у него спрашивали возможно ли примирение , нам сказали да ,но только уже в суде!А в суде нам сказали , что нужно было это делать еще до суда!И из за того, что муж подписал бумаги,в которых он не идет на примирение , суд заявил что это заведомо ложные показания,и через месяц завели на него уголовное дело за дачу ложных показаний.

Присылайте скан постановления ов овзбуждении уголовного дела, постановления об избрании меры пресечения и все другие копии документов, которые у вас имеются.

Ситуация довольно странная. Ваш муж пояснил что ли в итоге о том, Что факта угона не было вообще? Или что он просто желает примириться?

Он не пояснял что угона не было, просто у нашего знакомого была доверенность на управление этим авто и когда машину угнали мы не знали кто ее угнал, а пока его нашли с авто уже заявление было подано об угоне,а следователь доверенность не приобщил к делу в суде она тоже была показана, судья перевел на другой день дело, а потом следователь сказал что ее он даже не видел,хотя свидетелей много, он все равно доказывал,что ее не было.Это дело так еще и не закрыто.А на руки нам ничего не дают и даже еще не показывали и о возбуждении ничего еще не давали просто тягают его и все.И на примирение он сразу хотел пойти.

Катя, на Вашего супруга вполне закономерно сейчас оказывается колоссальное давление, которое может перерасти во всё что угодно, так как фактически супруг сейчас идёт против системы, которая приняла решение во что бы ни стало наказать виновника торжества — угонщика. То, что фактически угонщик имел ранее право управлять автомобилем совсем не вписывалось в планы предварительного следствия и судьи.

Что конкретно пояснял супруг при своих первых показаниях? Указывал ли он о том, что ранее, не важно когда именно доверял управлять своим автомобием кому-лио или категорически утверждал, что никому и никогда не доверял управление своим автомобилем?

До тех пор пока приговор в отношении «угонщика» не вступит в законную силу, говорить о наличии в действиях Вашего супруга признаков преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ крайне преждевременно.

Здравствуйте сергей!помогите пожалуйста.мой друг находится в местах лишения свободы сидит за тяжкие и особо тяжкие преступления срок 22года он совершил 159ч2 сидит в одном городе а по телефону совершил в другом .потерпевшая написала заявления .полиция нашла телефон с какого был развод на деньги .показания с этого человека не брали еще но потерпевшая сейчас нечего против не имеет и хочет забрать или написать заявления чтобы бы прекратили уголовное дело.вообще это реально и что надо писать потерпевшей какое заявления чтобы следователь прекратил расследования.спасибо

Посмотрите вот здесь пожалуйста, включая комментарии:

Сергей пожалуйста помогите ведь у вас есть опыт и стаж работы.что нужно сделать потерпевшей что бы до суда не дошло?если она напишит заявление о том что не желает что бы привлекали к уг.отв. Ведь этому человеку нечего не сказали всего лишь что возбудили уголовное дело и якобы есть телефоные разговор но не предъявили обвинения или подозрения но этот человек возместил ущерб а потерпевшая хочет прекратить что бы дальше не зашло.скажите пожалуйста что нужно сделать потерпевшей.спасибо.с уважением владимир

Сергей Ну я так понял что это реально и всё зависит теперь от потерпевшей .тоесть если она напишит что не желает привлекать к Уг.отв. То дело решится мирно и без суда.я правильно понял

Нет, не правильно.

Сергей А как быть теперь потерпевшей.просто потерпевшая завтра будет писать заявления о том чтобы отозвали заявления и прекратили уг.преследовательность в связи с примирением.сергей или подскажите пожалуйста что ей надо написать в какой содержании ведь еще не кто парня не допрашивал показания не кто не брал тоесть дело еще только в первой стадии.спасибо

Владимир, это не Вы сами случайно являетесь тем самым знакомым из мест лишения свободы?

Сергей сижу я но сел мой брат родной.надеюсь на совет.он познакомился с девушкой русским языком развел на 33тыс руб.девушка написала заявления .прошло уже месяца может 4 как написала просто пока нашли.с него показания не брали он сидит в ростове а она в мурманске так вот.ущерб возмещен она не против написать заявления чтобы всё остановилась на этом.как быть. Что можно сделать в такой ситуации?что потерпевшей нужно сделать чтобы прекратили уг дело или как там правильно.пожалуйста подскажите

Сергей сегодня я узнал что дело не возбудили так как были только розыскные работы.теперь должны вызвать потерпевшую ознакомить и уже на возбуждения уголовного дела вот в этот момент потерпевшая будет писать заявления и тогда за примерением всё закрывается а это дело в архив в полиции

Сергей а вы как я вижу не отвечаете лицам которые находятся там где я.еще раз убеждаюсь что мент и в африки мент.извини конечно но ответить бы можно было.ну а теперь не надо сами разберемся как не будь.а то у тебя практика .сколько ты не виных закрыл лучше бы людям рассказал

Всегда умиляли люди, которые не получив то, чего хотели, начинают меняться прямо на глазах и вместо по крайней мере корректности остаются какие-то обиды, оскорбления или как в данном случае, попытка убедить меня и остальных посетителей в каких-то моих прошлых нарушениях Закона.

Дело Ваше. Если читали по диагонали мой блог и не видели ранее моих ответов по поводу подобных просьб, то повторюсь еще раз: я не даю рекомендаций и советов, которые могут поспособствовать избежать привлечения к уголовной ответственности, нравится это кому-то или нет. Вообще замечаю картину, что почему-то некоторые считают, что раз уж они удостоили своим вниманием посетить мой сайт, да еще и комментарий свой оставить, то я теперь должен рассыпаться в вежливостях, любезностях и в кровь расшибиться, но решить любую проблему данного человека. Нет, так не будет. Пусть это некоторые и трактуют как «ментов бывших не бывает», «мент, он и в Африке мент» и т.д. и т.п.

Вообще я считаю, что человек, совершивший преступление должен найти в себе силы и ответить за свой поступок.

И мне все равно, Владимир, где Вы и Ваш брат находитесь в данный момент, у нас с Вами и без этого могли быть абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи и происходящие события. Гораздо более важно, как Вы и Ваш брат проявите себя после освобождения и каким принципами будете руководствоваться в жизни.

Я лично на своем опыте смог убедиться, насколько циничными могут быть действия людей, которые по телефону говорят «не весть что». Моей родственнице звонили после гибели сына и говорили «Мам, да ты не верь, я не умер, меня менты загребли, надо просто денег срочно дать и все будет хорошо». Я вмешался в диалог, после чего звонки конечно же прекратились. А Вы теперь мне предлагаете подобные действия поощрить своими советами?! Да я и без всяких прозвищ в мой адрес, и даже если бы не имел вышеуказанной точки зрения, не стал бы давать никаких рекомендаций в подобной ситуации. Но я уверен, что в сети найдется очень много желающих помочь в описанной ситуации, в том числе и из среды «бывших». В общем, на мне свет клином в любом случае не сошелся.

Всего Вам доброго, Владимир.

Мой сын с девушкой, 23 мая, праздновали День рождения «друга» у него в гостях. Домой далеко, остались там ночевать. Сын проснулся от того, что «друг» лез к его девушке, а она отбивалась. После того, как сын дважды ударил насильника, тот схватил нож со словами, что сейчас их порежет. Сын нож забрал, и в состоянии волнения нанес им один удар. Потом вызвал скорую. Итог «праздника». На второй день, после незначительного оперативного вмешательства потерпевший курил и употреблял спиртное. Писать заявление на моего сына он отказался сразу же. Тепрь, по прошествии двадцати с лишним дней, с моего сына вымагают большие деньги, говоря при этом, что если их не будет, то на стол в милицию ляжет заявление. Уголовное дело было заведено по факту нанесения…. Подскажите пожалуйста, как правильно вести себя в такой ситуации. И имеет ли право потерпевший, отказавшись сразу от заявления писать его теперь. Заранее благодарна.

Все зависит от тяжести причиненного вреда здоровью. Если было проникающее ранение, то вероятнее всего – это было причинение тяжкого вреда здоровью. Соответственно либо статья 111 УК РФ в отношении Вашего сына, либо необходимая оборона. Тут очень сложно судить, надо исходить из фактических показаний, да к тому же Вы и не все детали произошедшего можете знать.

От «потерпевшего» же заявление нужно только в том случае, если имело место быть причинение максимум легкого вреда здоровья, во всех остальных случаях полиция, либо работники следственного комитета обязаны провести проверку независимо от воли потерпевшего.

Cпасибо. Следователь оставил сына на свободе, на подписке. Отправил запрос в больницу — какой вред здоровью причинён, какая сумма потрачена на лечение. В итоге — причинение лёгкого вреда, и сумма на лечение почти в 5 раз меньше, чем с нас требуют. Что делать в такой ситуации. Столкнулись с этим впервые, у кого спрашивать не знаем, не хочется усугублять и без того шаткое положение.

Наталья, многое зависит от всех деталей произошедшего: либо самооборона, либо умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Если второй варинт, то посмотрите вот здесь:

Здравствуйте. Я отвёз машину в пункт сдачи чёрного металла машина была не моя я больше месяца пытался узнать где её хозяин он мне говорили что он умер автомобиль стоял в тол месте более 5 лет был у ужасном состоянии и не на ходу(волга 24-10) . спустя 4 дня после сдачи автомобиля в пункт мне позвонили из полиции и сказали явится в опорный пункт оказывается хозяин машины жил в соседнем доме на меня возбудили дело по статье 158 ч 2 ! хозяин идёт на примирение ! подскажите пожалуста можно ли прекратить дело до суда и какое наказание мне грозит в данном случае зарание спасибо!

Почитайте внимательно комментарии выше, там подобные вопросы уже обсуждались, в том числе и то, что рассчитывать на прекращение уголовного дела на стадии досудебного производства по делам средней тяжести вряд ли приходится, хотя Законом это разрешено.

Источник:

svbeloglazov.ru